A surdez um olhar sobre as diferenças download

PDF - Atualidades da educa��o bil�ng�e para surdos

Interfaces entre pedagogia e ling��stica - re�ne ensaios e ralatos de experi�ncias de educadores com a alfabetiza��o dos surdos, a escrita E a leitura, entre outros temas. As quest�es discutidas constituem, de forma impl�cita ou expl�cita, uma reflex�o da natureza heterog�nea, descont�nua e, ao mesmo tempo vasta, implicada na defini��o pr�pria da educa��o bil�ng�e para surdos.



Surdez: um olhar sobre as diferen�as

O PDF do primeiro cap�tulo ainda n�o est� dispon�vel

O Skoob � a maior rede social para leitores do Brasil, temos como miss�o incentivar e compartilhar o h�bito da leitura. Fornecemos, em parceira com as maiores editoras do pa�s, os PDFs dos primeiros cap�tulos dos principais lan�amentos editoriais.

Atualizámos a nossa política de privacidade de modo a estarmos em conformidade com os regulamentos de privacidade em constante mutação a nível mundial e para lhe fornecer uma visão sobre as formas limitadas de utilização dos seus dados.

Pode ler os detalhes abaixo. Ao aceitar, está a concordar com a política de privacidade atualizada.

Obrigado!

Ver política de privacidade atualizada

Encontrámos um problema, por favor tente novamente.

Documento: pdf (1 páginas) 1.5 MB

Publicado em: 2019-04-29

A surdez um olhar sobre as diferenças download
11/08/2015 Histo é História: A surdez: um olhar sobre as diferenças
http://dougnahistoria.blogspot.com.br/2010/11/surdez­um­olhar­sobre­as­diferencas.html 1/20
HOME SOBRE MIM CONTATO IMAGENS EVENTOS ESPECIAIS DÚVIDAS VÍDEOS PALESTRAS
QUARTA­FEIRA, 3 DE NOVEMBRO DE 2010
A surdez: um olhar sobre as diferenças
A surdez: um olhar sobre as diferenças”,
Analise por Douglas Barraqui
Um Olhar Sobre o Nosso Olhar Acerca da Surdez e das Diferenças é um texto de Carlos
Skliar, disponível no livro, “ por ele organizado.
Skliar é docente da Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio Grande do
Sul; pesquisador de “necessidades educacionais especiais, a surdez” e fundador do
Núcleo de Pesquisas e Estudos para Surdos (NUPES).
Neste texto Skliar parte do pressuposto de que o surdo é assistido sob uma ótica
antropológica, histórica­social. Aborda, de maneira bem clara, a questão da surdez,
problematizando e questionando a constante rotulação de deficiência.
Skliar aponta para a existência de uma ideologia dominante, criada pela cultura oral, que
impõe ao surdo seu modo de vida. Uma ideologia que define o surdo com supostos
traços negativos, com rótulos do tipo: desvio de normalidade, falta e deficiência. Um
estigmatismo que, segundo o autor, contamina a educação desenvolvida para os surdos.
A surdez é apontada pelo nosso autor como uma diferença a ser politicamente
reconhecida, uma identidade. Todavia essa ideologia dominante, que o autor chama de
“ouvitismo”, configura­se em um conjunto de representações segundo o qual o surdo é
obrigado a olhar­se e a narrar­se como se fosse um ouvinte.
De fato o “ouvitismo” teve como base os textos da medicina, a autoridade dos pais e, até mesmo, dos próprios surdos que
acabavam por negar sua condição. Deste modo o “ouvitismo” foi de fato, é o que expõe o Skliar, uma forma de “colonização” do
currículo que acabou equiparando os surdos aos doentes mentais. Tal conjuntura leva incondicionalmente ao fracasso escolar que
muitas das vezes é atribuído ao fracasso dos professores; a metodologia de ensino tidas como limitadas; e ao próprio surdo pela
sua condição biológica natural.
Skliar diz que a educação dos surdos não fracassou, ela apenas conseguiu os resultados previstos em função dos mecanismos e
das relações de poderes e de saberes atuais. O autor nos diz ainda que o que de fato fracassou foi a representação da ideologia
dominante a cerca do que é o sujeito surdo; os direitos linguísticos e de cidadania; as teorias de aprendizagem; a epistemologia dos
professores ouvintes na aproximação com seus alunos surdos. O fracasso da educação de surdos, portanto, tem raízes históricas e
políticas.
O autor trás, ainda, uma discussão sobre as narrativas e os contrastes binários, como: “normalidade/anormalidade; Maioria
Ouvinte/minoria surda ouvinte/surdo; língua oral/língua de sinais.” Concepções que sempre trás a hegemonia do primeiro termo
sobre o segundo. É nada mais nada menos do que um sistema ouvitista de valores.
SEGUIDORES
DYP ­ PRÉ­ENEM
A VIDA HUMANA NO PALEOLÍTICO
AMÉRICA PORTUGUESA: A
COLONIZAÇÃO DO BRASIL
AS IGREJAS PROTESTANTES E A
CONTRARREFORMA
AS ORIGENS DO UNIVERSO E A
EVOLUÇÃO HUMANA
CRISE DO FEUDALISMO: AS
TRANSFORMAÇÕES NA EUROPA
FEUDAL
DA ESPADA À REPÚBLICA
OLIGÁRQUICA
DAS REVOLUÇÕES INGLESA À
REVOLUÇÃO INDUSTRIAL
DESCOLONIZAÇÃO DA ÁFRICA E
DA ÁSIA
EGITO ANTIGO
ERA NAPOLEÔNICA
ERA VARGAS
ERA VARGAS (1930­1945)
EXPANSÃO MARÍTIMA EUROPEIA
FENÍCIOS
FENÍCIOS, HEBREUS E PERSAS
FILOSOFIA ­ AULA 01 ­ MITO E A
FILOSOFIA
FILOSOFIA ­ AULA 02 ­ LÓGICA
AULAS PRONTAS
7 mais Próximo blog»

mostrar mais »olharSobre

Comentários para: 3-A surdez_ um olhar sobre as diferenças (Skliar)

Como a surdez é vista pela sociedade?

Historicamente, os surdos, como parte das minorias nacionais, sempre foram vistos como “sujeitos dignos de pena” pela sociedade, uma vez que são considerados “menos capazes que os 'ouvintes'”. De acordo com Gomes e Ficagna (2017, p.

Quais são as duas importantes concepções da surdez?

Resumo. Diferentes concepções de surdez podem ser observadas na sociedade. Em geral, tais concepções apresentam-se fundamentadas em duas perspectivas antagônicas, que se distanciam essencialmente pela modalidade linguística que deve ser utilizada pela pessoa com surdez - língua oral ou língua de sinais.

Quais as concepções sobre a surdez?

A educação de surdos, a partir da década de 1980, é concebida por três concepções metodológicas: o oralismo, a comunicação total e o bilinguismo.

Quais são os três principais de modelos educacionais na educação dos surdos criados ao longo do tempo?

Os métodos de ensino dividem-se em três abordagens principais que produziram muitas formas de se trabalhar com o aluno surdo. São elas: Oralismo, Comunicação Total e Bilinguismo.