Gabigol não está jogando por quê

Gabigol e Arrascaeta estão liberados para atuar em Athletico-PR x Flamengo, no jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil, na próxima quarta-feira, às 21h30 (de Brasília), em Curitiba. A dupla foi absolvida da denúncia no STJD, em julgamento nesta terça-feira, no Rio, por lances na partida de ida, que terminou empatada sem gols no Maracanã (reveja no vídeo abaixo).

Gabigol e Arrascaeta comemoram em jogo do Flamengo — Foto: EFE

O relator do caso, Washington Rodrigues, votou pela absolvição da dupla, mesmo entendimento que teve o presidente da comissão, Carlos Eduardo Cardoso. Já os auditores Iuri Engel e Marcelo Vieira optaram por não reconhecer a denúncia.

Reveja a análise do VAR dos lances

Veja a análise do VAR para lance envolvendo Gabigol e Fernandinho

Veja a análise do VAR para possível expulsão de Arrascaeta em Flamengo 0 x 0 Athletico-PR

O julgamento

Os flamenguistas foram denunciados pela procuradoria do órgão com base nos artigos 254-A e 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Gabigol foi enquadrado em prática de agressão, enquanto Arrascaeta foi acusado de jogada violenta.

Os lances aconteceram no jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil, no Maracanã, no último dia 27 de julho, no Maracanã, no 0 a 0 entre Flamengo e Athletico. Gabigol recebeu cartão amarelo pela pancada em Fernandinho, assim como Arrascaeta pelo carrinho em Erick.

Tribunal revê lances do jogo de ida do mata-mata — Foto: Edgard Maciel de Sá

Do lado da procuradoria, Marcos Souto Maior defendeu interferência do tribunal para corrigir os erros de arbitragem da partida. Já o advogado rubro-negro, Michel Assef Filho, lembrou que os casos foram flagrados e analisados tanto pelo árbitro da partida quanto pelo árbitro de vídeo:

- O erro faz parte do jogo. É um critério da Fifa, não é uma invenção nossa.

O julgamento ganhou tom decisivo porque aconteceu na véspera do jogo de volta entre as equipes, que decidem na próxima quarta-feira uma das vagas nas semifinais da Copa do Brasil. Em caso de punição, a dupla ficaria fora da partida.

Os votos

O relator Washington Rodrigues votou pela absolvição da dupla:

- Já trouxe um voto pronto, porque para mim a discussão é maior. Nós éramos censores do árbitro de campo. Agora o VAR tem essa missão de analisar um lance que escapou. E nós viramos o quê? O VAR do VAR? Por essas razões, eu recebo a denúncia, mas no mérito julgo improcedente e absolvo os atletas.

O auditor Iuri Engel votou por não conhecer a denúncia:

- No próprio jogo em questão temos lances em que o Flamengo poderia ter reclamado das decisões do juiz. Acho um perigo abrir esse precedente. Por essas razões, meu voto é pelo não conhecimento da denúncia - declarou.

O auditor Marcelo Vieira votou por não conhecer a denúncia:

- Não podemos entrar nessa linha de reapitar o jogo. Você vai comemorar quando a bola entra, quando o VAR valida e quando o tribunal disser ser foi gol ou não? É um exemplo bizarro, mas é isso. Não vou me alongar, acompanho o voto do Dr. Iuri pelo não conhecimento da denúncia.

O auditor Carlos Eduardo Cardoso votou na condição de presidente e pela absolvição:

- Teríamos que ter um observados da procuradoria em todos os jogos, de todas as séries? Ficaria inviável. Entendo que nesse caso a denúncia pode ter entendido que houve uma interpretação equivocada dos lances. Cada um tem a sua análise. Mas entendo que a gravidade teria que ter sido observada pelo árbitro e pelo VAR. Por tudo isso, acompanho o voto do ilustre relator. Meu voto é por receber a denúncia e absolver os jogadores.

Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv

Nos últimos seis jogos, Gabriel marcou um único gol, deu 24 finalizações e acertou a meta 13 vezes

O futebol não é binário para ser analisado depois de um jogo. Se houvesse um vencedor em Flamengo 0 x 0 Athletico, este seria o rubro-negro dono da casa, no Maracanã. Isto não impede que se perceba que Felipão traçou uma estratégia e saiu com um dos resultados que lhe interessavam. Preferia ter mais escape, agredir mais o Flamengo e não conseguiu. Por outro lado, sabia que seria ameaçado e conseguiu o empate que lhe dá boa chance em Curitiba.

O mesmo vale para Gabigol. Ele finalizou seis vezes, foi quem mais chutou a gol e é criticado por não ter transformado nenhuma destas jogadas em vitória. Uma delas bateu no travessão, outra tinha a direção da rede e foi retirada heroicamente pelo lateral-direito Khellven. Gabigol jogou mal?

Não jogou.

Há, no entanto, uma questão de expectativa. Ninguém espera de Gabigol menos do que Gol. É ruim quando ele é apenas Gabi, por mais que este seja o nome escrito nas costas de sua camisa, atualmente. Nas últimas seis partidas em que esteve em campo, fez um gol, finalizou 24 vezes, 13 no alvo, 11 para fora. Ou seja, tem pontaria.

Melhores momentos: Flamengo 0 x 0 Athletico-PR, pelas quartas de final da Copa do Brasil

Por vezes, abusa do direito de não usar o pé direito e de não fazer gols com ele. Perdeu duas chances contra o Athletico, uma por não chutar de direita, outra por bater mascado com ela. Nada que um pouco mais de treino não devolva sua incrível capacidade de marcar.

Gabriel exerce outra função, abre espaços para Pedro e De Arrascaeta. Contra a marcação de encaixe do Athletico, foi quem mais criou dificuldade para seu perseguidor, Nico Hernández. Provocava a saída do zagueiro até a intermediária e isto abria o corredor para os meias se infiltrarem. Não saiu o gol.

O diagnóstico, por ora, é que Gabriel está em um momento de necessidade de calma e treino, para melhorar as finalizações -- seu grande mérito na carreira. Mas não está jogando mal.

Por que Gabigol não está jogando hoje?

É verdade que o Gabigol vai sair do Flamengo?

Porque o Gabigol não está jogando hoje contra o Coritiba?

Por que o Arrascaeta não vai jogar hoje?